VedonMestari

Kaksi peliä voivat myydä samaa lupausta, hyvää RTP-lukua, ja silti tuntua pelattaessa täysin eri tuotteilta. Selvin esimerkki tästä löytyy vertailemalla NetEntin Blood Suckersia ja Dead or Alive 2:ta. Molemmat ovat saman studion pelejä, molemmilla on kunnioitettava RTP, mutta niiden käyttäytyminen kierros kierrokselta on lähes vastakohtainen. Tässä artikkelissa käydään läpi, mistä ero syntyy, ja miksi RTP-luku yksinään ei koskaan riitä kertomaan, millaista peliä olet valitsemassa. Kaksi peliä, kaksi täysin erilaista kokemusta Blood Suckers tarjoaa 98,00 prosentin RTP:n, joka on yksi korkeimmista koko markkinalla, ja sen volatiliteetti on luokiteltu matalaksi. Pelin suurin voitto on 1 014 kertaa panos. Dead or Alive 2:n RTP on 96,82 prosenttia, siis matalampi kuin Blood Suckersilla, mutta sen volatiliteetti on erittäin korkea, ja suurin voitto kohoaa 111 111 kertaa panokseen. Jos katsoisit pelkkää RTP-lukua, Blood Suckers näyttäisi selvästi paremmalta valinnalta. Jos katsoisit pelkkää...

Kolikkopelin kuvauksessa lukee usein yksi iso luku, suurin mahdollinen kerroin panoksesta, ja se luku myydään helposti pelin tärkeimpänä ominaisuutena. Todellisuudessa se kertoo vain katosta, ei siitä, kuinka helppo tai vaikea sinne on päästä. Tämä lista kokoaa seitsemän peliä, joissa katto on aidosti korkea pelitietokantamme mukaan, ja tarkistaa jokaisen kohdalla, mitä sen luvun taakse todellisuudessa kätkeytyy. Kriteerit ennen listaa Tämä lista järjestää seitsemän kolikkopeliä yhden ainoan luvun mukaan: pelitietokantamme mukainen suurin voittokerroin panoksesta. Ei RTP, ei volatiliteetti, ei suosio. Jokainen kohta nimeää lisäksi yhden asian, joka tekee siitä kertoimesta vaikeamman saavuttaa kuin pelkkä numero antaa ymmärtää. Kertoimet ovat panoskertoimia, eivät todennäköisyyksiä, ja suurin osa listan luvuista j...